陈志兴（合伙人）- 安杰世泽律师事务所

陈志兴律师深耕知识产权诉讼实务16年，曾在北京市第一中级人民法院知识产权庭、北京知识产权法院从事知识产权审判近8年，审理大量专利/商标授权确权行政案件（专利驳回复审、专利无效、商标驳回复审、商标无效、商标撤销复审等），以及各类专利、商标、著作权、不正当竞争、商业秘密等知识产权民事案件，熟悉相关案件的裁判思路与审理口径，并出版专著《读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析》。

执业以来，陈志兴律师在专利攻防、商业秘密保护、专利/商标授权确权行政诉讼（专利驳回复审、专利无效、商标驳回复审、商标无效、商标撤销复审等）、商标与不正当竞争诉讼等项目上赢得多项关键胜诉结果。例如，代理某新能源公司商业秘密维权案件，在最高法院二审逆转胜诉，全额获赔5000万元，该案入选“最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例”；多个专利案件在最高法院二审逆转胜诉；多个专利/商标授权确权行政诉讼案件在最高法院、北京高院、北京知产法院等获得胜诉结果。

代表业绩

【二审接受委托】代表某新能源公司（权利人）就侵害技术秘密案件提起上诉，最高人民法院撤销一审判决，改判全额支持5000万元损害赔偿诉讼请求，入选“最高人民法院知识产权法庭成立五周年100件典型案例”“人民法院案例库”。
代表某无人机公司提起确认不侵害技术秘密之诉和不正当竞争之诉，在最高法院、安徽高院、合肥中院均获终审胜诉结果，入选“长三角地区人民法院保障新质生产力发展典型案例”“2024年安徽法院服务和保障新质生产力发展五件典型案例”。
代表某公司就创始人、公司及分公司等系列主体被控侵害技术秘密一案进行应诉，在北京高院、北京知产法院均获胜诉结果，止损9800余万元。
代表某人工智能领域上市公司应对侵害专利权之诉，在最高人民法院、北京知产法院均获得胜诉结果，并将对方主张权利的4项发明专利权全部无效。
代表某医疗器械公司提起侵害专利权及不正当竞争之诉，在最高人民法院赢得终审胜诉结果，同时应对专利权无效挑战，维持专利权有效。
为某化学材料巨头提供全方位的专利攻防策略服务，配合公司整体市场需求，同步推进多起专利无效、侵权诉讼，获得有利的维权结果。
代表某头部营养品上市公司处理商标授权确权行政诉讼案件（商标驳回复审、商标无效、商标撤销复审等），在最高法院、北京高院、北京知产法院取得一系列胜诉结果，维持核心商标注册。
代表某头部营养品上市公司处理商标侵权及不正当竞争，在北京知产法院、北京西城法院等取得胜诉结果，判令对方变更企业字号、实控人赔偿赔偿240万元。
代表日本某知名烤箱品牌处理商标无效行政诉讼案件，针对商标和字号被抢注的情形，在北京高院、北京知产法院等取得一系列胜诉结果。
代表某头部家具品牌上市公司处理商标商标无效行政诉讼案件，在北京高院、北京知产法院取得一系列胜诉结果，并获得驰名商标认定。
代表某服装品牌上市公司处理商标授权确权行政诉讼案件（商标驳回复审、商标无效、商标撤销复审等），在北京高院、北京知产法院取得一系列胜诉结果。
代表某服装品牌上市公司处理商标侵权指控（获得胜诉判决），就对方商业诋毁行为主动发起不正当竞争之诉，在北京知产法院、北京海淀法院均获得胜诉结果。
代理某互联网家政公司起诉竞争对手系列商业诋毁行为，赢得胜诉结果。
代表某互联网头部上市公司提起侵害商标权及不正当竞争诉讼，一审法院全额支持5000万的高额赔偿。对方当事人未上诉，一审生效。
代表某互联网头部上市公司提起侵害商标权及不正当竞争诉讼，成功认定客户某商标为“未注册驰名商标”，并判赔 1000 万元。对方当事人未上诉，一审生效。

文章著述

《电子商务平台侵权法律实务与案例评析》，中国民主法制出版社出版，2020年
《读懂法官思维：知识产权司法实务与案例解析》，中国法制出版社出版，2019年
2022年度商业秘密保护合规报告，2023年3月
中国侵害专利权案件高额赔偿研究报告（2016年-2018年），2019年6月
反向工程抗辩的误区与澄清，安杰世泽律师事务所，2026年9月
AI“犯错”，谁之过？——三起司法案例揭示生成式人工智能服务提供者的“分层”注意义务，安杰世泽律师事务所，2026年8月
AI企业人才流动中的商业秘密困局——以苹果诉OpenAI案为视角，威科先行，2026年8月
隐瞒不利评价报告且未做侵权比对提起实用新型专利诉讼是否构成恶意诉讼，律商视点，2026年8月
不构成重复诉讼的关联案件的民事责任之争，安杰世泽律师事务所，2026年9月
知识产权案件中适用惩罚性赔偿的若干实务变化，知产前沿，2026年6月
新解释背景下知识产权惩罚性赔偿司法适用观察，威科先行，2026年6月
商业活动中的技术秘密保护策略与风控建议，威科先行，2026年6月
赔偿数额是对技术秘密侵权行为的整体评价，威科先行，2026年4月
技术秘密侵权案件中的技术贡献率，威科先行，2026年3月
最高人民法院知识产权法庭惩罚性赔偿司法裁判新动向，知产前沿，2026年2月
3.8亿元！最高法院“玻璃机”技术秘密侵权案解读，知产宝，2026年2月
技术秘密“有机整体”的司法认定与实务启示，律商视点，2025年9月
精细确定知识产权惩罚性赔偿的倍数，律商视点，2025年8月
减轻权利人对于侵害技术秘密行为的证明负担——新能源汽车技术秘密第一大案解析，《律商先行》，2024年7月
权利人如何明确商业秘密的具体内容，《商法》，2023年4月
《反不正当竞争法》第三十二条的适用情况分析，《商法》，2023年1月
平台盗版治理：做不到还是不想做到，《中国知识产权报》，2022年7月8日
商业诋毁不正当竞争之诉与确认不侵权之诉并不当然构成重复诉讼，知产力，2022年7月4日
简评因侵权警告引发的商业诋毁案件的裁判思路，知产力，2022年6月16日
商标“撤三”案件中证据造假的若干情形，知产力，2021年10月
通过典型案例解读知识产权惩罚性赔偿的司法适用，知产力，2021年3月
惩罚性赔偿若干实务问题，《商法》，2020年5月
专利侵权诉讼中法定赔偿的适用，《知识产权》，2017年第4期
确定赔偿数额需要处理好的几个关系，《中国知识产权》，2018年2月
标准必要专利抗辩的性质，知产力，2018年8月14日
惩罚性赔偿的“基数”与“系数”，《中国知识产权报》，2019年3月27日
漫谈惩罚性赔偿中“恶意”要件的认定，《中国知识产权报》，2019年9月25日
商品化权益：名与实的困扰，知产力，2019年2月27日
诚实信用原则在商标行政案件中的适用，《中国知识产权》，2019年1月3日
数据新案：注重用户个人信息保护，确保开放平台数据安全，《中国知识产权》，2019年3月25日
恰当划定作品“适当引用”的合理边界，《中国知识产权报》，2019年8月14日
商业诋毁与正当商业评论的界限及裁判规则，知产力，2019年10月21日

工作经历

北京安杰世泽律师事务所合伙人
北京知识产权法院法官助理
北京市第一中级人民法院法官

教育背景

北京大学法律硕士
华中科技大学哲学学士

专业资格

中国执业律师

近期文章

近期动态