日前，由北京安杰世泽（厦门）律师事务所合伙人柳燕律师参与辩护的一起涉及诈骗犯罪案获得二审裁定，我方委托人被取保候审，并且案件发回重审。

案情回顾

案件的起因是委托人在经营过程中陆续借款，但由于还款方式未能满足出借人的要求，导致出借人向厦门H区人民法院起诉并向多地公安机关报案，称被诈骗。厦门S区公安机关于2020年12月受理了此案，但厦门S区人民检察院检察委员会在讨论中认为“事实不清、证据不足”，因此不予批捕。

2023年3月30日，一审法院审判委员会讨论决定，判决委托人构成诈骗罪，量刑十年二个月。随后，北京安杰世泽（厦门）律师事务所受委托，指派合伙人柳燕律师为委托人进行二审无罪辩护。

在二审开庭前，柳燕律师提交了多份申请书，并提供了多组证据，包括被害人手机中近200页的电子数据证据。案件二审经历了三次开庭，辩护人在审理过程中从一审判决程序、事实、证据、法律适用等方面的错误进行切入，并多次向二审法院、看守所申请取保候审。

2023年9月13日，第三次开庭之后，厦门市检察院围绕二审争议焦点补充了证据。柳燕律师根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》提交了河北省高级人民法院改判无罪的（2020）冀刑再3号诈骗“类案”。这起案例原审判决为诈骗十年有期徒刑，后再审改判无罪，与委托人案情高度相似。

2023年12月5日，厦门市中级人民法院做出取保候审的决定。12月6日，该法院就本案进行了第四次开庭。2024年1月23日，法院以“事实不清、证据不足”为由，将本案发回重审。